为深入贯彻落实学校科研工作部署，扎实推进2026年国家级科研项目申报筹备进程，切实提升选题科学性与可行性，1月13日下午，我院举行2026年国家级科研项目选题论证会。本次论证会秉持“全院统筹、分系推进”的原则，按四个分会场同步开展研讨。学院统一遴选相关学科领域资深专家组成指导团队，为全院拟申报教师提供精准化、专业化的选题指导。
在文学系分会场，专家张乾坤教授、张世敏副教授、蒋士美博士分别对教师拟申报课题进行了深入指导与点评，涉及古代文学理论、经典传统的跨代传播、文学中的文化想象、作家的身份认同等主题。专家们结合申报趋势，从视野前沿性、理论创新性等方面提出建设性意见，强调在厚重的人文底蕴中探寻时代命题的学术回应。
文学系项目选题论证现场
在语言学系分会场，邀请了沈德康副教授和段勇义副教授到会指导，各位老师首先就选题情况进行汇报，包括语言类型与演变、语言资源保护、历史语言学与文献考据、方言研究、经典接受研究等主题。专家们着眼于理论创新与研究框架的系统性，对选题进行深度打磨，并且分享选题凝练的方法与技巧，鼓励大家深耕专业细分领域，提出更具原创性、引领性的研究课题。
语言学系项目选题论证现场
在新闻传播学系分会场，论证专家刘红麟教授、封传兵教授、柳溪教授与教师们围绕人工智能时代的文化遗产保护、公共危机信息发布与纠偏机制、城市生态文旅融合、城市形象国际传播等主题进行了选题论证研讨。专家们就选题的实践价值、转化潜力及优化路径进行了详细指导，并建议紧密结合国家战略需求与行业实际痛点，强化选题的实践导向，提升项目申报竞争力。
新闻传播学系项目选题论证现场
在数字人文系分会场，专家王文锋教授、魏祥博士与教师们就选题展开了深度交流与精准把脉，涵盖城市治理、设计赋能产业发展、技术风险治理、文化传播与民族认同构建、文化遗产创新等主题。专家们重点关注选题的跨学科创新价值，从学科融合的合理性、研究方法的适配性等方面进行精准指导，建议充分挖掘不同学科的契合点，打造选题独特优势。
数字人文系项目选题论证现场
各分会场研讨氛围热烈，各位申报教师认真聆听专家点评，积极互动交流，参会教师纷纷表示，论证会具有很强的针对性和指导性，有效解决了自身在选题过程中存在的迷茫，进一步明晰了研究方向，为后续申报书的撰写奠定了坚实基础。
此次论证会彰显了我院对科研申报工作的高度重视与精准施策。下一步，我院将持续跟进选题优化，依托多轮指导论证机制，为拟申报教师提供全流程、全方位的服务保障，推动全院国家级科研项目申报再上新台阶，助力学校科研事业高质量发展。
(供稿/龙明霞 蒋士美 袁鑫 刘晶 责任编辑/孙聚荣 主审/肖涛 终审/王文锋)
